「 1 Armani Beauty 파워 패브릭 PRO 9만3천원대 」 추천 대상 아직 인생 파운데이션을 만나지 못한 파데 유목민. 체크 포인트 파운데이션 명가의 아이코닉한 파워 패브릭의 프로 버전. 고밀도 마이크로 피그먼트를 적용해 밀착력과 커버력을 높였다. 써봤더니 테스트를 해본 1.75컬러가 미세한 잿빛이 도는 밝은 쿨톤이라 색은 살짝 겉돌았지만 고급진 피부 표현은 갓벽. — 정유진 「 2 d’Alba 클린 티트리 리포좀 시카 카밍 마스크 2만5천원 」 추천 대상 미세먼지와 황사로 성난 피부를 다독이고 싶다면. 체크 포인트 피부 진정에 특효약인 티트리 리포솜과 9중 히알루론산, 판테놀을 담은 시트 마스크 팩. 써봤더니 하이드로 팩이란 착각이 들 만큼 얼굴에 착 감긴다. 쿨링감이 느껴지며 피부 열감을 싹 내려준다. — 조해리 「 3 Hermès Perfume 떼르 데르메스 오 드 퍼퓸 엥땅스 100ml 21만4천원 」 추천 대상 남자 친구와 같은 향을 쓰고 싶은 사랑꾼. 체크 포인트 브랜드의 시그너처 남성 향수 떼르 데르메스 컬렉션의 새로운 향. 베르가모트와 불타는 나무, 용암석의 미네랄 향을 담았다. 써봤더니 첫 향은 우디한가 싶었는데 은근히 초콜릿처럼 달달함도 느껴진다. 더운 날씨에 뿌려도 답답하지 않을 듯. — 전수연 「 4 MAC 립글라스 에어 #프로스팅, #탤런티드 각각 3만8천원 」 추천 대상 반짝이는 뷰티템은 못 지나치는 인간 까마귀. 체크 포인트 에어리한 질감의 립글로스. 10가지 컬러를 선보인다. 마치 요술봉을 연상케 하는 반짝이는 패키지가 시선을 끈다. 써봤더니 바르고 시간이 지날수록 주름 사이가 메워져 탱글하고 볼륨감 있는 입술로 연출된다. — 조해리 「 1 Unove 오 드 퍼퓸 앰버 그레이스 25ml 4만9천원 」 추천 대상 우드 향수 초심자. 체크 포인트 인테리어 오브제로도 손색없는 패키지가 특징. 포근한 무드를 자아내는 시트러스 우디 계열 향수. 써봤더니 우아함을 향으로 치환한다면 이런 바이브일까? 이름 때문에 무겁고 진한 향을 생각했는데 웬걸? 봄에 뿌리기에도 부담스럽지 않다. — 정유진 <앵커> 헌법연구관 출신이시죠, 이황희 성균관대 법학전문대학원 교수에게 궁금한 점 물어보겠습니다.Q. 전원일치 결과에도 선고 늦어진 이유는? [이황희 성균관대 법학전문대학원 교수 :일단 어제(4일) 결정 자체가 아시다시피 전원일치 8 대 0으로 났기 때문에 의견 대립이 결정문 상에서 나타나지 않습니다. 그렇기 때문에 어떤 의견 대립으로 결정이 지연되었는지는 좀 알기가 어렵고요. 저는 오히려 하나의 의견으로 만드는 과정에서 다시 말해서 재판관들의 정치적 성향을 초월해서 하나의 단일한 의견을 만들어가는 과정에서 좀 시간이 걸리지 않나. 이렇게 생각을 좀 해보고요. 좀 그런 것들을 추측해 볼 수 있는 부분이 가령 결론에서 대통령 파면을 인정하면서도 중간에 보면 야당의 행위가 국정 마비를 초래하는 원인이었다는 그런 대통령의 인식을 좀 정치적으로 우리가 인정해 줄 수 있는 것 아니냐 약간 그런 내용하고 그다음에 그런 인식에 있어서 대통령의 책임감이 깔려 있었다. 이런 부분의 판시가 나오는데 그런 부분들은 좀 보수적인 성향을 가진 재판관들의 인식을 반영함으로써 하나의 단일한 의견을 만들어가는 노력의 일환이었지 않나. 이 이렇게 생각을 합니다.]Q. 결정문에 '시민과 군·경의 기여' 적은 의미는? [이황희 성균관대 법학전문대학원 교수 :그 과정에서 물론 국회가 큰 역할을 했지만 시민들이 국회를 보호하고 또 군경들이 소극적인 대처를 함으로써 또 시민을 보호하는 역할을 했습니다. 저는 이 장면이 우리 민주주의 역사에서 하나의 위대한 의미 있는 장면이 아닌가 하고요. 그런 면에서 헌법재판소의 탄핵 결정에서 이 위대한 장면이 하나의 역사적인 기록으로 남았다는 측면에서 저는 의미가 있다고 생각하고 우리 헌정사적 차원에서도 중요하다고 생각을 합니다.]Q.헌법 범위 내 가능한 일 적시한 이유는? [이황희 성균관대 법학전문대학원 교수 :저는 이번 탄핵심판에서 또 다른 중요한 키워드가 정치라고 생각을 합니다. 다시 말해서 입법부와 행정부가 갈등하는 상황에서 무력을 통해서 그 갈등을 해소하지 말고 민주주의 원칙에 따라서 정치로 이 문제를 해결해라라는 것이거든요.]Q.박근혜 전 대통령 탄핵 선고와의 차이는? [이황희 성균관대 법학전문대학원 교수 :박근혜 대통령 사건은 그 본질이 어떤 부정부패에 있습니다. 그에 반해서 이번 사건은 헌정질서의 훼손과 그 회복의 본질이 있습니다. 권력분립의 한 축을 구성하는 행정부의
