가 생긴 것 아니냐는 의구심이 > 견적문의

견적문의

작성자 test 조회 160회 작성일 25-03-05 01:15

기업회생신청이라는 홈플러스의 초강수에 업계 안팎에서는 소유주인 사모펀드MBK파트너스의 유동성 확보에 문제가 생긴 것 아니냐는 의구심이 제기되고 있다.

서울회생법원은 4일 홈플러스의 회생절차 개시를 결정했다고 밝혔다.

홈플러스가 이날 새벽 12시3분쯤 회생절차 개시를 신청한 지 11시간 만이다.

사모펀드MBK파트너스가 인수 후 10년간 재무 불안정성을 해소하지 못한 것도 원인으로 지목된다.

신용평가사들은 지난달 28일 홈플러스의 기업어음과 단기사채 신용등급을 ‘A3’.

국내 사모 펀드인MBK파트너스가 보유한 홈플러스는 4일 0시 3분에 서울회생법원에 기업 회생 절차 개시를 신청했고, 법원은 신청 11시간 만인 이날 오전 11시쯤 홈플러스 회생 절차 개시 결정을 내렸다.

홈플러스는 “회생 절차 개시로 금융 채권 상환은 유예되지만, 협력 업체와의 거래는 정상적으로 대금.

고려아연 분쟁에도 영향 전망 MBK “회생 절차에 적극 협조” 홈플러스가 4일 회생 신청을 하면서 홈플러스의 소유주인 사모펀드MBK 파트너스에도 적잖은 타격이 생겼다는 분석도 나오고 있다.

특히 MBK가 홈플러스를 인수하면서 진 5조원의 부채가 인수 후에도 내내 부담으로 작용하다 한계에 봉착했다는.

홈플러스 대주주인MBK파트너스도 홈플러스의 경영정상화를 위해 협력하겠다고 나섰지만, 온라인 쇼핑 업체들의 무서운 성장 속에 홈플러스를 정상 궤도에 돌려놓는 과정은 험난할 것으로 보입니다.

기업어음 및 단기사채 신용등급 D 하향 김광일MBK파트너스부회장은 4일 홈플러스의 전격적인 기업회생절차 신청에 대해 "애매하고 불확실한 상황에서 계속해서 회사의 현금을 쓰는 게 맞나"라며 "홈플러스를 관리할 때는 확실성이 높은 방향으로 가야 한다"고 취지를 밝혔다.

홈플러스는 이날 자정이 되자마자.

유통업계와 자본시장에선 홈플러스 대주주인 사모펀드MBK파트너스가 2015년 과도한 차입에 의존해 고가에 인수하면서 홈플러스가 경영 악화에 빠지는 이른바 '승자의 저주'의 사례라고 지적한다.

MBK가 홈플러스 납품대금이나 이자를 갚지 못하는 상황이 발생하지 않은 상태에서 금융채무 탕감과 조정을.

하기 전에 금융채무 탕감과 조정을 위해 '선제로' 회생을 신청했다는 점에 대해서도 곱지 않은 시선이 쏠리고 있다.

이에 대해 마트노조 관계자는 "부도가 나지도 않았는데, 부채를 탕감이나 조정받기 위해 법원에 회생절차 신청부터 했다면 대주주MBK파트너스는 경영자로서 도덕적으로 문제가 있다"고 지적했다.

홈플러스가 법원에 기업회생절차야 신청한 가운데, 홈플러스 노동조합이 강하게 반발하며MBK파트너스의 무책임한 경영을 비판하고 나섰다.

마트산업노동조합 홈플러스지부(이하 노조)는 회생절차에 따른 대량 해고가 우려된다며 "정부가 즉각 개입해 노동자들의 일자리를 보호해야 한다"고 주장했다.

1997년 삼성물산 유통사업부로 시작해 대구에 첫 매장을 선보이며 본격적인 영업을 시작했다.

현재 지역에선 대구 7곳, 경북 8곳의 홈플러스 매장이 운영 중이다.

홈플러스의 최대주주는 사모펀드 운용사MBK파트너스다.

MBK파트너스는 지난 2015년 7조2천억원을 들여 홈플러스 지분 100%를 사들였다.

등록된 댓글이 없습니다.